于是，曹在去世前的一百多天，终于将杨修给做了。罪名是“泄露言教，交关诸侯”。当然，这个罪名肯定是诬陷的，因为ฦ曹没有拿出任何杨修泄露国家机密的证据。而我们知道，杀杨修这种大才子是要讲究程序的。也就是说，咱先得拿出一大堆“证据”，不管真假与否，只要能让他身陷囹圄就可以了。
杨修这回做得确实太过分了，他不应该在工作中也耍小聪明。这种行为即使在民主集中制的当代社会也是不能容忍的，更不用说一个权力高度集中ณ，缺乏人权的旧ງ社会了。而且在曹看来，杨修的错误远不止工作失职，而是他能ม猜透曹的心思。你想啊，一个外人如果对你了如指掌，甚至连你想提什么问题都知道，你不觉得他可怕吗？你不觉得他是别ี有用心，故意揣度你的心思吗？而曹又是那种手握生杀大权、多疑嗜杀的雄主。这类人物，猜忌和防范心理都是非常重的。他们要维护自己้的专制独裁统治，就必须ี了解别人的一举ะ一动，而把自己装扮得神秘莫测。这样才能ม使别人战战兢兢、不敢造次，自己得心应手、呼风唤雨。可如今杨修对曹洞若观火，连他出题目的顺序都知道，这样一来，岂不是证明曹心无城府？如此，他还在政坛玩得下去吗？让其他“不法分子”知道曹并不是天威莫测，势必会启动一批人的不臣之心，那么曹魏政权岂不是危在旦ຆ夕？对于曹而言，除掉杨修这块绊脚๐石不是很有必要吗？
而相比之下，孔融是不幸的。他既没有谋反之ใ意，也绝非不孝之ใ人。孔融十三岁的时候，其父不幸逝世，他因此伤心得不能站立。你说这样一个人，他怎么可能ม是不孝的忤逆子？因此，我们不得不怀疑，先前的那一番言论可能ม不是出自孔融之口，而是祢衡所为。但不管孔融是否有此言论，都不足以加之ใ以刑é。至于所谓的谋反，不加以调查，没有确凿的证据，就轻易判刑é，岂不是草菅人命？但是，在那个专制缺乏็人权的旧ງ社会里，弱肉强食，哪会给弱者申ã辩的机会呢？像孔融这样的上层社会的名流，尚且都有被冤杀的可能，那么生活在社会最底层的劳动人民又当如何呢？难怪这个ฐ黑暗、丑陋的旧社会最终被定格在历史上，因为他不尊重人权，不关心底层人民的生活，倒行逆施。所以，我们必须ี牢记历史，为民主ว自由而不懈努力，切勿重蹈覆辙！下讲：千古谜案
不过话又说回来，孔融这一举动虽然顶撞了曹，但是毕竟是好事一桩，典型的反暴力行为ฦ。不错，孔融在当时也算是反暴力人士，他曾经还反对过曹恢复肉刑é。但如果说孔融只是偶尔数落一下曹的过失，曹还有可能ม把他当做“镜子”看待。可这哥们儿却不分对错、不分场合，一味的与曹作对，有时候甚至还找些歪理来反对他，这就让曹有些受不了了……
建安二年公元1้9๗7年，袁术称帝ຓ，曹为了公报私仇，便想乘机杀掉与袁术有姻亲关系的太尉杨彪。孔融听说后，立即去找曹，对他说：“古书上常说，罪不及兄弟父子，何况杨彪与袁术只是姻亲关系。”曹也觉得理亏，便狡辩说：“我也没办法啊，您瞧瞧我长得慈眉善目的，不会干那缺德事儿，这都是上面的意思嘛！”孔融一听，感觉特恶心，立即把脸拉得像个鞋拔子似的，心想：死矮棒子，做了祖宗还装孙子！于是立马反驳道：“难道成王要杀召公，周公也可以装ณ作不知道吗？天下人之所以拥护您，是因为见您聪明仁智、办事公道。如果您滥杀无辜，岂不叫天下人寒心？如果您一定要那ว样做的话，我孔融，鲁国的纯爷们，明儿个就开始罢工ื，不来上班了。”曹转眼又想，孔二愣子名气这么大，他要是罢工了，别ี人也许会接着干，我岂不是丢â人丢到เ家了？算了，反正是俺理亏，还是放过杨彪吧。但是，曹虽然同意不杀杨彪，却对孔融产生了看法。你个死山东佬，敢拿罢工威แ胁我，让我丢面子，你找抽不是？
当曹冷静下来以后，再想到崔琰这件事，心里就不那么舒服了。当时曹可能只顾ุ高兴去了，没多想。现在他吃饱了，没事儿做，开始胡思乱ກ想：你崔琰本来就长得威严å，我曹某五短身材，两人站在一起，光形象就差ๆ一大截。如今你理直气壮地批评我，然后我低声下气的向你陪你道歉。诶？现在怎么感觉当时的我很卑微，而你崔二愣子很高大呢？到底谁是老大？崔琰这小子明显在和我抢风头，难怪宾客们会大惊失色的。再者，我只是称赞冀州ะ大罢了。谁告诉你崔琰我不会把安抚百姓当成头等大事？你还没有完全搞清楚事情的真相，就当着这么多人的面批评我，你小子是在卖弄才华、抢风头，存心让我难堪吧。如此一来，曹与崔琰便结下了疙瘩，尽管崔琰只是一番好意，并没有买弄个啥东西。
崔琰的这一番话搞得曹很没面子，曹当时是否对此颇为不满呢？不见得。曹新า定冀州ะ，心情愉悦，崔琰此时来批评他，他是不会太计较的。因为一个ฐ人心情愉悦的时候，往往更容易对别人的错误表示宽容，何况崔琰的话句句在理。如果他当时对崔琰道歉是假做给别人看的，不满为真，那么เ把他祖宗十八代都骂遍的陈琳，只怕早ຉ给拖出去枪毙n次了。是这个理嘛。人陈琳骂你祖宗你都没有厌恶他，崔琰只是提了几句逆口的忠言，你会去厌恶他？但是，曹当时不厌恶他，并不代表以后不对这件事有所不满。
第一，吕布虽然是个ฐ背信弃义แ的小人，但是他没有滥杀无辜，这在《后汉书》和《三国志》中ณ都是没有记载的。即便是有，也绝对没有曹那ว么“优秀”。他为了私利杀害待他如亲人一般的丁原，可并没有斩草除根，把他全家都杀了。至于他刺杀董卓，这是老贼咎由自取，这厮本来就该死。吕布杀害这两ä个对他很好的上司，虽然是背信弃义，但他并没有将更多的人牵扯进去，所以也算不得滥杀无辜。而陈宫就是因为厌恶曹的滥杀无辜而“背叛”他的，现在要转投他人，当然要选择仁慈一点的诸侯。况且吕布背信弃义已๐成过去，陈宫相信自己能把这个坏孩子教好。可问题的关键在于，仁慈的诸侯不止吕布一个，而且吕布也谈不上很仁慈，与刘表相比就差ๆ远了。陈宫为ฦ什么不选择刘表呢？请接着看。