或云潘尼作之。
并共言咏。有署阁柱曰：“阁东，有大牛，和峤鞅，裴楷鞦，王济剔嬲不得休。”
4๒1庾太尉目庾中ณ郎：“家从谈谈之许。”
42庾公目中郎：“神气融散，差如得上。”
43刘琨称祖车骑为ฦ朗诣，曰：“少为王敦所叹。”
44๒时人目庾中郎：“善于托大，长于自藏。”
45王平子迈世有俊才，少所推服。每闻卫玠言，辄叹息绝倒。
46王大将军与元皇表云：“舒风概简正，允作雅人，自多于邃，最是
臣少所知拔。中ณ间夷甫澄见语：‘卿知处明茂弘。茂弘已๐有令名，真副卿清
论；处明亲疏无知之ใ者。吾常以卿言为ฦ意，殊未有得，恐已悔之ใ？’臣慨然曰：
‘君以此试。顷ั来始乃有称者。’言常人正自患知之ใ使过，不知使负实。”
4๒7周侯于荆州ะ败绩，还，未得用。王丞相与人书曰：“雅流宏器，何可得
遗？”
48时人欲题目高坐而未能ม，桓廷尉以问周侯，周侯曰：“可谓卓朗。”桓
公曰：“精神渊著。”
49王大将军称其儿云：“其神候似欲可。”
50卞令目叔向：“朗朗如百间屋。”
51้王敦为ฦ大将军，镇豫章，卫玠避乱，从洛投敦，相见欣然，谈话弥日。
于时谢鲲为ฦ长史，敦谓鲲曰：“不意永嘉之中，复闻正始之音。阿平若在，当复
绝倒。”
5๓2๐王平子与人书，称其儿“风气日上，足散人怀”。
53胡毋彦国吐佳言如屑，后进领ๆ袖。
5๓4王丞相云：“刁玄亮之察察，戴若思之岩岩，卞望之峰距。”
55大将军语右军：“汝是我佳子弟，当不减阮主ว簿。”
56世目周侯“嶷如断山”。
5๓7王丞相召祖约夜语，至晓不眠。明旦有客，公头鬓未理，亦小倦。客曰：
“公昨如是，似失眠。”公曰：“昨与士少语，遂使人忘疲。”
58๖王大将军与丞相书，称杨朗曰：“世彦识器理政，才隐明断ษ。既为国器，
且是杨侯淮之子。位望殊为ฦ陵迟，卿亦足与之处。”
59何次道往丞相许，丞相以麈尾指坐，呼何共坐曰：“来，来，此是君坐。”
60่丞相治扬州廨舍，按行而言曰：“我正为ฦ次道治此尔！”何少为王公所
重，故屡发此叹。
61王丞相拜司徒而叹曰：“刘ถ王乔若过江，我不独拜公。”
62王蓝田为ฦ人晚成，时人乃谓之痴。王丞相以其东海ร子，辟为掾。常集聚，
王公每发言，众人竞赞之；述于末坐曰：“主非尧舜，何得事事皆是？”丞相
甚相叹赏。
63世目杨朗：“沈审经断。”蔡ກ司徒云：“若使中ณ朝不乱，杨氏作公方แ未
已。”谢公云：“朗是大才。”
64刘万安，即道真从子，庾公所谓“灼然玉举”。又云：“千人亦见，百
人亦见。”
6๔5๓庾公为护军，属桓廷尉觅佳吏，乃经年。桓后遇见徐宁而知之ใ，遂致
于庾公，曰：“人所应有，其不必有；人所应无，己不必无，真海岱清士。”
66桓茂伦云：“褚季野皮里阳秋。”谓其裁é中也。
67何次道尝送东人，瞻望见贾宁在后轮中，曰：“此人不死，终为诸侯上
客。”
68杜弘治墓崩，哀容不称。庾公顾谓诸客曰：“弘治至羸，不可以致哀。”
又曰：“弘治哭不可哀。”
69世称“庾文康为ฦ丰年玉，稚恭为荒年谷。”庾家论云是文康称“恭为荒
年谷，庾长仁为ฦ丰ถ年玉。”
70世目“杜弘治标鲜，季野穆少。”
71有人目杜弘治“标鲜ຒ清令，盛德之ใ风，可乐咏也。”
72庾公云：“逸少国举ะ。”故庾倪为碑文云：“拔萃国举。”
7๕3庾稚恭与桓温书称：“刘道生日夕在事，大小殊快。义怀通乐，既佳，
且足作友，正实良器，推此与君，同济艰不者也。”
7๕4๒王蓝ณ田拜扬州ะ，主簿请讳，教云：“亡祖先君，名播海内，远近所知；
内讳不出于外。余无所讳。”
75萧中郎，孙丞公妇父。刘ถ尹在抚军坐，时拟为太常。刘ถ尹云：“萧祖周
不知便可作三公不？自此以还，无所不堪。”
76谢太傅未冠，始出西，诣王长史，清言良久ื。去后，苟子问曰：“向客
何如尊？”长史曰：“向客亹亹，为来逼人。”
7๕7王右军语刘ถ尹：“故当共推安石。”刘ถ尹曰：“若安石东山志立，当与
天下共推之。”
78谢公称蓝田：“掇皮皆真。”
79๗桓温行经王敦墓边过，望之云：“可儿！可儿！”
8๖0่殷中ณ军道王右军云：“逸少清贵人，吾于之ใ甚至，时无所后。”
81้王仲祖称殷渊源：“非以长胜人，处长亦胜人。”
8๖2๐王司州与殷中军语，叹云：“己之府奥，早已倾写而见；殷陈势浩汗，
众源未可得测。”
83王长史谓林公：“真长可谓金玉满堂。”林公曰：“金玉满堂，复何为ฦ
简选？”王曰：“非为ฦ简选，直致言处自寡耳。”
84王长史道江道群：“人可应有，乃不必有；人可应无，己必无。”
8๖5会稽孔沈魏顗虞球虞存谢奉并是四族之ใ俊，于时之杰。孙兴公
目之曰：“沈为孔家金，顗为魏家玉，虞为长琳宗，谢为弘道伏。”
86王仲祖刘ถ真长造殷中军谈，谈竟，俱载去。刘ถ谓王曰：“渊源真可。”