隋书十志包括：仪礼志7卷，音乐志律历志天文志各3卷，五行志2๐卷，百官志地理志各3卷，食货志刑法志各1卷，经籍志4卷。
隋书十志虽成于众手，但作者都是学有所长的专家，因此它的内容丰ถ富充实。在正史书志中ณ，直享有较高的声誉。
“辞多劝戒，明乎得失，有益风化”
三十七：三国志
孔子编订的春秋有明确的时间顺ิ序的特点，对后世编年体史书的发展产生了很大的影响。如北宋时由司马光主编的历史巨著——资治通鉴，就是按年月日顺ิ序写的编年体史书。春秋又是我国第部私修的史书，它打破了西周以来奴隶主贵族对于史学的垄断和控制，因此它在史学史上具有定的意义。由á于孔子开创了私人著书的学术风气，开辟研究近现代史的风气，成为ฦ后来诸子百家竞相著书立说的中国历史上的“百家争鸣”的先声。
在对待人与神关系上，孔子的历史观是自相矛盾的。方面，他认为ฦ王道的兴衰取决于“天命”，表现了天命主宰历史的唯心史观；而另方面，孔子又明确表示“敬鬼神而远之”，这说明他对鬼神是抱怀疑ທ和保留แ态度的。对于些灾异现象与人事有什么关系，他没有明确表态。可见，他持保留态度。
“善与恶对，犹阴与阳对，刚与柔对，男与女对，盖有两则有对”
十七：焚书续焚书
汉书·艺文志著录“孙卿子三十三篇”。班固注曰：荀子“名况，赵人，为ฦ齐稷下祭酒。”颜师古注曰：“本曰荀卿，避宣帝讳，故曰孙。”也有的说“荀”“孙”古代同音，两种说法都能成立。“三十三篇”可能是“三十二篇”之误。刘向的荀卿新书叙录载孙卿书3๑22๐篇，除去重复的290篇，定为3๑2篇，这与现在通行的荀子3๑2篇基本相符。隋书旧唐书·经籍志新唐书·艺文志都著录12๐卷，这大概是刘ถ向编订的32๐篇本。宋史·艺文志著录20卷，这是唐代杨倞又重新า编定的32篇本，也就是现在的通行本。杨倞本与刘ถ向本的区别只是篇目次序略有不同。杨倞改书名为荀卿子，简称荀子。
荀子是战国末年著名唯物主义แ思想家荀况的著作。
本书各卷内容，既有区别又有联系，分则独立成卷，合则ท融为整体。影响中国的100个人物中，列举ะ秦始皇汉高祖唐太宗武则天宋太祖辽圣宗成吉思汗康熙等帝王；老子孔子墨子庄子荀子等思想家；周公诸葛亮包拯范仲淹王安石岳飞林则徐等将相；扁鹊张衡蔡ກ伦张仲景祖冲之李时珍等著名科学家医学药家；屈原司马迁班固王羲之李白杜甫司马光曹雪芹等著名史学家文学家艺术家旅行家；陈胜项ำ羽黄巢李自成洪秀全等农民起义领ๆ袖；张骞班超玄奘鉴真文成公主等民族关系和中ณ外交通史上的先行者；孙武孙膑等军事理论家。“人是社会实践的主体，历史是追求自己้目的的人的活动而已”。本书列举ะ的100个体为个ฐ体的人，或大浪ฐ淘沙，或艰难玉成，但都在创造中国历史的实践中扮演定或重要角色，承认个人在创造中ณ国历史发展中的作用，通过对这些人物的言谈举ะ止的描写，写出他们的神韵性格思想气质情感欲望爱好等等，这是史学工作者的神圣职责。本书对这些人物的述写，则主ว要挑选传主生中ณ对中国历史有重要影响的事迹进行描写叙述，“寓论于史”，别开生面。读者也可以见仁见智，按照评价历史人物的客观标准和主ว观爱好，排定这些人物的座次。
中国的100次事件影响中国的100่次战争影响中ณ国的1้00本书影响中国的100对文化，虽然仍未脱出中国历史著作以政治人事经济事典章制度军事战争文化书专题文化为纲的窠臼，但将100次战争和100่本书，从事件和文化中单独析出，独立成卷，更加突出了战争这个流血政治在中国几千年历史变革中的作用；突出了中国源远流长的史学著作哲学著作科技著作地理著作天文历法及医药著作在人类文化发展史上的突出地位和作用，这也符合中国历史的实际。与世界文明发展史的脉络相比较，这也是具有中国特色的不同之处之所在。
二十四史中篇帙最为浩繁的部纪传体通史便是宋史，总共有496๔卷，包括本纪47卷志162卷表32卷列传2๐55卷，字数多达5๓00多万。但是同时它也是二十四史中问题最多，后人已经或者想要重修者最多的正史之ใ。
中国自古以来历史意识便十分强烈，不但有着完善的史学机构记载本朝的历史，而且每朝代都为ฦ先朝修史。元朝虽然是文化相对落后的蒙古族建立的王朝，但在汉族知识分子的影响下，这传统也继承下来了。诚如至元十三年1276年临安攻克后，负责留守事宜的董文炳对前来招收儒士的李槃王构所说的“国可败，而史不可灭。”元史卷1้56基于这精神，元世祖至元初年126๔4年便建立了翰林国史院，南宋灭亡后，又在已下诏修辽金二史的基础上，下令纂修宋史。但因元初局势初定，无暇顾及修史之事，宋史也就没有实际着手修撰；世祖以后数朝也曾多次下令纂修三史，也迁延未就。其原因何在呢？元顺帝至正二年1342年，经筵检讨官危素在写给中书右丞贺惟太平的信中ณ说：三史迁延未修，原因主要有四点：是三史纂修时，究竟以辽金宋哪朝为ฦ正统问题的长期争论；二是本朝攻取金朝宋朝有所避讳；三是经费问题；四是缺乏良好的修史人材。从当时实际情况看，其中最主ว要的问题是：朝野上下在正统问题上长期争论不决，形成僵局。元朝是第个ฐ由少数民族建立的统王朝，若以宋为正统，在史书中以宋为本纪，辽金为载记，则失去了少数民族的立场；若以辽金为ฦ北史，宋分写宋史和南宋史，则ท又引起有着传统华夷观念的汉族文官和知识分子的抗争。到了元顺帝时，在贺惟巙ล巙等人的再建议下，才最后下定决心纂修三史。至正三年三月1343年，顺帝下诏修辽金宋三史，以中书右丞相脱脱为都总裁官中书平章政事铁木儿塔识中书右丞太平御史中丞张起岩翰林学士吕思诚翰林侍讲学士揭傒斯为ฦ总裁é官，并遴选了大批史官正式开局。而这次之所以成功，除皇帝十分重视之ใ外，也与脱脱裁定，最后解决了正统问题有关系。庚申外史卷上记载：“先是诸儒议论三国正统不决，至是脱脱独断曰：'三史各与正统各系其年号。'议者遂息。”脱脱的这裁决虽然专制，但是它既ຂ为三史的纂修成功创造了条件，而且也彻底打破了以汉族政权为ฦ正统的传统修史观念。因而在中国史学史上具有积极意义。于是自至正三年1้343๑年四月正式纂修三史，五年1345年十月，宋史脱稿，前后用了两ä年半的时间。因脱脱已于至正四年五月1้344年辞职，因而宋史是由继任的中书右丞相阿鲁图呈给顺ิ帝的。参与修纂宋史的人之ใ中，阿鲁图虽名为都总裁，但因素า不识汉字，因而所起作用不大；主ว要撰修者除上述揭傒斯等总裁官外，还有史官斡ท玉伦徒泰不华于文传贡师道余阙贾鲁危素า等23人。
宋史修撰的时间是相当仓促的，因而不可避免地存在许多问题和缺陷，修成后对它的批评也极多，概ฐ括地说，其主ว要问题是：第，篇帙庞大，内容繁芜；第二，对些人物事件的评价是非失当之处比比皆是；第三，史料的剪裁编次修饰检校考证等方面相当粗糙；第四事实记载详北宋而略南宋，详南宋前期而略后期，因而轻重失当；至于史实的疏漏前后矛盾等则更为ฦ常见了。因此易代之后，就有人开始改订，重修宋史，这种行为直延续到เ清代中期。
出现了不少的作品，这些作品有删繁就简的；有重点改进正统问题。其中最主要的有：明代五洙宋史质1้00卷；柯维祺ຘ宋史新编2๐00卷；王惟俭宋史记250卷。清代陈黄中宋史稿21้9卷陆心源宋史翼40卷，等等。这风气还影响了我们的邻๑国，朝鲜ຒ的李算也编了部1้48卷的宋史筌。
这些改订之ใ作，虽然也改进了宋史的某些缺点，然而没有哪部能够取代宋史，甚至不能像欧阳修重新า撰写新า唐书那ว样，即虽不能取代，但也可与旧唐书并行于世。其原因何在呢？根据学者们的研究，这又得从宋史的史料价值方面加以考察。
宋代史学相当发达，史家辈出著述宏富，官府的修史制ๆ度及机构也相当完善。官府所修有关本朝的史书有会要起居注时政记日历实录国史等。所谓会要便是分类集中记载各项典章制度沿革兴废；所谓起居注时政记便是按年月日记载皇帝的生活起居及君臣商讨军国大事的情况；此外还有根据起居注时政记修成的日历，根据日历和其他行状碑铭编年的实录以及博采众书修成的国史。其中会要属于政书体裁é，国史是纪传体史书；其余基本上都是编年体史书。这些史书在南宋灭亡时，多数被元政府完整地接受下来了，修史时又进行了些采访搜集工作，得到เ了不少的野史笔记文集等。宋史便是在这大量史料é的基础上修纂而成的。那ว么，它主要依据哪类的宋代史料呢？清代史学家赵翼说：“宋代国史，国亡时皆入于元，元人修史时，大概ฐ只就宋旧ງ本稍为ฦ排次。”这说法是符合事实的，宋史中的15种志及列传基本来自宋国史的志及列ต传；本纪表虽然兼采实录日历野史文集等，但也是以国史为主ว干的宋国史无表。这些史书至今大都已经散佚，在其他书中虽然也有引用，但取舍详略各不相同，因而宋史的史料é价值是相当高的。加上在记载宋代历史各种文献中ณ，只有宋史比较全面系统地反映了政治经济思想文化各个方面的状况，内容广泛而丰富，因而，要般性地了解宋代历史便不可能离开宋史了；众多的修改之ใ作，虽然确实各有其长处，但也不能取而代之或者与之并行于世了。
宋史修成以后，即在江浙行省予以刊刻๑，以后明代清代及民国时期均有刻๑本。现在通行的是中华书局于1977年出版的标点校勘的版本。本书吸收了学术界长期以来的校勘研究成果，是目前最好的版本，极便阅读应用。
宋代文治武功略逊汉唐，然经济的发达文化的昌明思想的繁荣则远超汉唐，近代大史学家陈寅恪认为ฦ，中华民族传统文化经数千年之演变，造极于天水朝。而要了解这光辉灿烂的时代，宋史将是部ຖ很好的入门参考书。
五十八：辽史
穹庐里的春秋
辽史也是元代官修的部纪传体正史，全书共11้6卷，计本纪30卷志32卷表8๖卷列ต传45卷，另附国语解1卷，比较全面地记载了辽代90711้25年的历史事实。
与宋史样，辽史也是元朝至正三年1้343๑年
四月开始纂修的，但辽史用了不到年的时间即在至正四年三月134๒4年便完成了。要想修成代之典籍，无论如何，年时间是不够的，因而辽史完成之ใ后，即成了二十四史中缺陷最为明显的正史之。这点既与如上所述的辽史纂修时间短促，元代史官不能ม仔细整理考订有关；也与旷时日久与辽有关的文献散佚太多有关系。
辽朝是契丹族建立的，开国于公元907年，11้25๓年为ฦ金所灭，共历21้8年。辽朝时，也沿用唐及五代各国的制度，设立有国史馆，修纂有起居注日历实录国史等，但这些原始材料大部ຖ分已๐经散佚。元后期修辽史依据的主要是辽金宋人的著作中的第二手资料é。原始文献主要只有以下几种：辽耶律俨的辽实录7๕0卷。二金陈大任的辽史。金灭辽之后，曾两次下令纂修辽史。次是在熙宗皇统年间11้411้149๗年由耶律固主持修纂，由其弟子萧永琪最后完成的辽史75卷，但未刊行；次是在章宗时期，因为皇帝ຓ的重视和支持，这次修辽史颇花了些功夫，时间长达17年之ใ久，参加的史官除陈大任之ใ外，还有党怀英郝俣，移刺益赵沨等十余人，最后由陈大任完成。后人般称此书为ฦ陈大任辽史。不过此书亦未正式刊â行。三南宋叶隆礼的契丹国志。
元世祖中统二年1261้年七月，原金朝状元，时任元朝翰林学承旨的王鄂，向元世祖忽必烈建议修辽金二史，忽必烈接受了这建议，但因军事繁忙，时局未稳，没能实行。
至元元年1้264年，王鄂再次建议修辽金二史，时元翰林国史院也建立起来，但这次也未见诸行动。以后仁宗延祐๖文宗天历曾多次诏修辽宋金三史，都因正统问题的争论未决，义例未定，因而都未成功。直至元顺帝ຓ至正三年三月134๒3年，在右丞相脱脱平章也先帖木儿铁ກ睦尔达世右丞太平参议长仙郎中孛里不花员外郎老老等人的奏请下，诏修辽金宋三史，在君臣同心而且由á脱脱裁定三史各为正统从而彻底解决正统义例问题的前提下，辽史才最后纂修成功。当时以脱脱为辽金宋三史都总裁é官，辽史的总裁官是铁木儿塔识贺惟太平张世岩欧阳玄揭傒斯ั吕思诚。由廉惠山海牙王沂徐昺陈绎曾等4人分别执笔撰写而成。与金章宗时修辽史不样，元代在组织撰写成书，特别神速。从至正三年四月1้343๑年始修，至次年三月便大功告成，只用了11้个月时间。
辽史所据资料既少，又匆匆成书，存在许多缺点便是很自然的了。因此，数百年来，直受到学者们的批评和指责。清代史学家顾炎武钱大昕赵翼等对它都有过评论。概ฐ括地说，其缺点主ว要表现在：第，过于简略，以致漏载了许多修史所必不可少的内容。如建国后，曾几次改变国号，先称契丹后称大辽后又称大契丹又后复称大辽。这样重大的事实，在辽史中竟然没有反映。又如从整体上看，辽史有11้6卷，卷数为ฦ宋史的15，而字数却仅47万字，只有后者的1้10่第二，记事前后矛盾。如太祖记载：“天赞三年，获甘州回鹘都督毕离遏，因遣使谕其主乌母主可汗。”而属国表记载同事件却说成是“天赞三年，获甘州回鹘都督乌母主可汗。”究竟俘获的是毕离遏还是乌母主ว可汗？使人无所适从。第三，记事错误甚多。其中既ຂ有纪年错误，如太祖纪：元年907年“夏四月丁未朔，唐梁王朱全忠废其主ว，寻弑之，自立为帝，国号梁，遣使来告。”而据欧阳修五代史记等书记载：宋全忠自立为帝是在四月甲子，明年正月才弑济阴王；也有文字史实错误，如辽史中记载道宗有寿隆年号。这显然是错误的。因为第，道宗先帝圣宗名隆绪，断无取祖先名字作年号的道理。第二，现在所见辽代碑刻钱币皆作“寿昌”。
因为以上诸种缺陷，学者们般认为元初ม三史中ณ辽史是最差的部。但是，留传到现代的辽朝史料已经非常之少，辽史作为现存唯的部比较系统完整地记载了辽朝历史事实的著作，其珍贵和重要性是不言而喻的。而且辽史保存了许多由耶律俨的辽实录和陈大任的辽史二书所记载的许多材料é，因而其史料é价值还是比较高的，加上辽史在体例及内容也有许多为ฦ其他正史所不及的优点：首先，辽史立了许多的表，如世表部族表属国表皇子表公主表皇族表外戚表游幸表等等，内容极为丰富而且简明扼要，为ฦ其他正史所望尘莫及；其次，其营卫志及国语解的设立也是颇为ฦ独特的。前者的设立，为我们保留了契丹早期宫帐斡鲁朵捺钵行营及部族的组织与历史等方แ面的重要史料；后者的设立则对在本纪列ต传表志中ณ出现的有关官制人事物产部族地理姓氏等方面的契丹ล词汇作了译解，成了我们研究契丹ล语言文字历史的珍贵资料。正因为如此，辽史也能ม与其他诸正史样，成为记载祖国各族悠久文化及历史文献的重要篇章。
辽史修成以后，在元代只刻印了100部，但这版本今已失传。以后明朝及清乾ດ隆道光及民国时也有刻本。1974年中华书局出版的标点校勘本，是目前较好的版本。
五十九：金史
草原与田园的交响诗
金史也是元末官修的部记金代历史事实的纪传体正史，全书共135๓卷，计本纪1้9卷志39卷表4卷列传73卷，书后还附有金国语解篇。
金史的纂修，我们有必要从为金史作过重大贡献的王鄂说起。金哀宗天兴三年12๐34๒年，蒙古军队包围了金朝廷的最后据点——蔡州ะ，因蔡州的抵抗，元军恼羞成怒，攻下蔡州ะ后下令屠城。正在这个时候，蒙古军统帅张柔发现原金朝状元——王鄂也在被俘者之列ต，张柔马上救下了他，从此，王鄂便成了张柔的座上客。他们二人为ฦ金史的成功都作出了重大的贡献。
元世祖忽必烈继位之后，王鄂成了他的得力助手，为元初朝廷上下的文字制ๆ作及各项ำ典章制ๆ度的创น立作出了重大的贡献。王鄂向忽必烈建议，设立史馆，并且纂修辽金二史。
他认为，金辽二代皆有善政，如不及时记录，便可能逐渐被人遗忘，“宁可亡人之国，不可亡人之ใ史，若史馆不立，后世亦不知有今日。”元名臣事略卷12忽必烈听从了他的建议，建立了国史馆，并命编修辽金二史。于是王鄂即开始搜集金朝材料é，并亲自拟定了金史的体例并将它委托给王恽。但金史的纂修工ื作并未从此具体展开；后来数朝因为正统义例问题的争论，金史的纂修也与宋辽二史样被耽搁下来了。直至元顺帝ຓ至正三年1343๑年，才正式下诏修辽金宋三史。在皇帝的支持下，并由中书右丞相脱脱裁é定，解决了正统问题，金史才与其他二史起修纂成功。金史是至正四年四月13๑44年始修，次年十月完成的，用了年半的时间。三史的都总裁官是脱脱，金史的总裁官有铁睦尔达世贺惟太平张起岩欧阳玄揭傒斯李好文杨宗瑞王沂。由纂修官沙刺班王理伯颜赵时敏费著商企翁等撰写而成。可见，这个写作班子是个多民族的混合班子。
与宋史辽史不样，金史修成以后得到了许多学者的好评。学者们般认为，金史在二十四史中虽谈不上是上乘之作，不能与史记汉书三国志等比美。但是，在元末所修三史中ณ却是最好的部ຖ。清代史学家赵翼评论说：“金史叙事最详略，文笔亦极老洁，迥出宋元二史之上。”廿二史札记卷2๐7四库全书总目提要也说：“元人之于此书，经营已久，与宋辽二史仓促成书者不样，所以本书首尾完备条例整齐简约而无疏ຕ漏周赡而不繁芜，在宋辽金三史之中，是最为完善的。”确实，与宋辽二史相比，其优点是比较突出的。首先，在编纂体例和内容方แ面，便有许多超越前史的独特之处。如金史不但记载了金建国以后1้20่年的历史，而且为ฦ了专门叙述金太祖先世的生平事迹，回顾ุ了女真族建国前的历史，从而保存了女真族早期历史的珍贵材料，备受今人重视；在各本纪的末尾，设立了世纪补篇，专门记述了几位未曾即位称帝，而被后代追认的几位皇帝的事迹，这在体例处理方面十分得体，为后代修史者所继承；此外，金史在最末尾专立金国语解篇，用汉语标出了表现在官称人事物象姓氏等等之中的女真语称谓，是参照ั释读金史及研究女真语言文字的重要资料；金史还根据具体需要，创น立了交聘表，以编年体表格的方式记述了金朝与邻国如宋西夏高丽的和战及来往关系，形式新颖，内容清晰。
其次，在史料剪裁及记述方แ面，处理也比较得体。对重要历史事件人物般记载比较详细，从而反映出其历史全貌，避免了像宋史那样详略失当比例失调的现象。记述历史事实也比较客观审慎，因而，真实性是比较可靠的。特别是本书的表和志，使用了大量的第手材料，将金朝的典章制度比较系统全面地记载下来。如礼ึ志乐志舆服志食货志选举志百官志等。当然，金史所存在的问题也是不少的，如史实的记载经常出现颠倒，年代顺ิ序人名地名不统以及张冠李戴等等。
金史之所以得到较好的评价，主ว要在于它纂修的准备时间比较长，有了比较好的史料é准备。
与辽相比，金代修史制ๆ度要完善得多。有记注院，掌修起居注；秘书监设有著作局，掌修日历；还有国史院，掌修实录和国史。其实录编修最为完备，太祖以下除卫绍王金哀宗之外，均有实录；除此之ใ外，还有记载金朝先世的先朝实录3卷；生前未称帝，死后追加尊号的世宗生父睿宗章宗生父显宗也都有实录；此外还修有国史，包括皇帝本纪及功臣列传；金宣宗时，因害怕蒙古军的再次进犯，金由中都今北京迁往开封，这些历史文献也随之携至汴京。汴京被蒙古军攻克之后，当时依附于蒙古，并参与了攻汴战斗的汉族地主军阀张柔颇具远见，在其他蒙军将士争抢金帛财宝时，他却来到金史馆，将金朝实录及其他秘府图书运回了家中。这些图书文献在中统二年1261年被献之于朝廷。天兴三年1้234年正月，蒙宋联军攻克蔡州，金朝灭亡了。元朝建立后，金朝遗老王鄂不但向元世祖忽必烈提出了修辽金二史的建议，而且开始着手搜集整理金代的历史资料é。卫绍王朝没有实录，现在卫绍王本纪中ณ的材料都是中统三年王鄂收集的；金朝迁蔡州ะ之后，史书记载中断，也是因为王鄂根据自己的亲身经历著有汝南遗事4๒卷，才得以将这段亡国的历史始末记载下来。因而金代历史文献保存得比辽朝多而且完整，加上金朝其他文人也注意搜集金代史实，如金末文人刘祁แ著归潜志诗人元好问著壬辰杂编今已佚等也保存了不少金代史实。可见元末修金史，既有实录国史为根据，又有王鄂等人的搜集补缀，还有刘祁แ元好问等人的著作可直接资以参证，其所依据与辽史纂修时所据要丰ถ富多了。加上这些资料又已经过不少人的加工ื整理，使编纂者易于着手，这与宋史撰写时面对堆数量庞大毫无整理的原始材料又不样。于是金史比辽宋二史高出筹，也就在情理之ใ中了。
尽管金史的优点比较突出，但也存在不少的缺点，后代史学家虽然没有像宋史那样，有这么เ多人主ว张重修，但考订校补之作还是不少的，其中最著名的是施国祁，他本是布店老板，花了2๐0多年时间，细读金史十余遍，并与其他版本的金史和其他有关文献互相参校，写成金史详校10卷，订正了不少版本史实错误，是读金史时所必备的参考书。
金史完成之后，至正五年1้345年九月即在江浙等处刻๑印了100่部，以后明代清代民国都有刻本。目前最为通行的是19๗75๓年中华书局出版的标点校勘本，它吸收以前诸种版本的长处及国内外学者的许多校勘成果，极便我们学习阅读。
六十：元史
因以往之兴废，作将来之法戒
元史是记载自元太祖成吉思汗统漠北，建立大蒙古国至元朝灭亡1้60余年历史的史书。
120่6年，蒙古族卓越的首领代天骄成吉思汗在统蒙古草原各部落后，建立了蒙古帝国。1271年，忽必烈在接受中原汉族文化的同时，也接受汉族儒士的建议，改国号为大元。1276๔年，元朝灭南宋统全国。元朝自成吉思汗始，共传14位皇帝ຓ，立国162年。元顺帝ຓ统治后期，阶级矛盾和民族矛盾日益激化，爆发了全国规模的农民起义。13๑68年，朱元璋建立明朝，明朝军队攻克大都今北京市，元顺帝ຓ逃到เ漠北，元朝灭亡。
明朝建立的时候，元朝的残余势力仍然很强大。元顺ิ帝在漠北地区仍然维护着自己的统治，史称北元。参与镇压红巾军的地主武装在陕甘地区与北元协同抵抗明朝，元朝残余势力还占据着东北和云南，江南的地主阶级和知识分子不肯与明朝合作。朱元璋面临ภ着巩固统治和统全国的任务。为了巩固政权，笼络元朝遗民，招抚和平定割据势力，朱元璋利用编修元史这举动，来表明自己้建立明朝的合法性。
元史修成也就意味着个朝代的结束，从而打消元朝残余势力复国的幻想。明朝在建国之初即急于编修元史是有着良苦的政治目的的。同时，明朝修元史也是为ฦ了总结和吸取元朝灭亡的历史教训，为明朝的长治久安提供借鉴。
明军攻克大都后，获得了元朝大量的文献典籍，为元史的编修创造了必要的条件。
洪武元年十二月13๑68๖年，朱元璋下诏编修元史，命中书左丞相李善长为监修，宋濂王祎为总裁官，并组成了16๔人的编修班子。第二年二月正式开局修史，至八月就完成了元顺ิ帝元统元年以前的部分。接着又派人到各地征集史料é。
洪武三年二月1370年再次开局，继续修史，这次除仍用宋王2人为总裁é官外，只有1人参与了前次的编修，其余人员都是新人。至七月，全书修成。元史编修前后总共用了3๑31天，参加修史的人员前后共31人。
明朝修元史时，元朝的各位皇帝的实录后妃功臣列传是元史本纪和列传的重要资料é来源。元史的志和表则ท主要取材于元朝所修经世大典。
元史全书210卷，其中本纪4๒7卷志58卷表8卷列传9๗7卷。
元史有1้4位皇帝的本纪，太祖纪除记载铁木真生活动外，还记载了其以前10世的简单情况和世系。
元史各志，按时间先后记述事实和制度的变化沿革，保存了大量原始资料。天文志记载了天文学家郭守敬所制ๆ作的天文仪器的制ๆ作使用方法用途和效果，以及引进西域的天文仪器。还记录了元代的各种历法，特别是郭守敬创制的授时历。地理志记录元代考察黄河发源地的情况，是汉唐以来对黄河河源考察最具体记载最详细的文献。祭祀志对蒙古族生活习俗的记载为研究蒙古族的历史与文化提供了宝贵资料。
元史有列传人物12๐81人，去掉重复者，实有127๕0多人。外夷传记载了20่个国家和地区的情况。
元史由于编修时间仓促，使它不可避免地存在许多不足之处；同时也因为它多照抄史料，所以保存了大量原始资料，使它具有比其他某些正史更高的史料价值。元朝的13朝实录和经世大典已经失传，部分内容只是靠元史才得以保存下来。元史的本纪和志占全书半，而本纪又占全书近1้4，保存了大量失传的史料。列传部分，由于元代史馆的资料é就不完备，汉人特别是文人常有碑传资料可以参考，而些蒙古名臣的资料常常无处可找，因此立传的不及半。就列传中的蒙古色目人而言，其中ณ部分人已没有别的史料可供参考，后世对这些在当时很有影响的历史人物的事迹只有通过元史才能了解。元史的编修者违反般的修史惯例，把些儒家学者认为ฦ不值提的史实也记入元史。如本纪中记载作佛事，礼乐志中记载游皇城，列传则把佛教道教人物排在最前面，其次是方伎传。这些内容虽还有悖惯例，但恰恰反映了元代真实的社ุ会情况，对研究金朝元朝时期佛教，尤其是道教各流派的情况提供了重要资料。
元史存在的不足也是很多的。就资料é而言，在长期战乱之后，史籍散失很多，时难以征集，很难完备，已๐经收集到เ的资料é，限于翻译条件，也没有得到充分利用。如元朝秘史以及元朝的蒙古文典籍档案等等，都是很大的缺憾。
本纪和列传部分的记载，大致是后世多前世少；文臣多武将少。这是由于元朝史料é本身原因造成的。从编修人员看，前后两次开局，人员变更大，当时修史的人员也是临时凑集，大多是江南的文士儒生，缺乏修史经验，这也造成了书中的许多错误。比如内容重复，前后记载矛盾，同地名人名译名不统，等等。
元史曾受到许多人的批评，清朝以来，不断ษ有人重修元史，流传到现在的，有邵远平元史类编魏源元史新编曾廉元书柯劭忞新元史屠寄蒙兀儿史记等，但因为ฦ元史有保存原始资料的长处，所以这些史书都不能取代元史。
六十：明史
“代贤托布衣”
明史是清代官修的部ຖ反映我国明朝136๔816๔44年历史情况的纪传体通史。全书336卷，其中目录4卷本纪24卷志7๕5卷表13๑卷列传220卷，其卷数在二十四史中仅次于宋史，但其修纂时间之ใ久，用力之勤却大大超过了以前诸史。修成之后，得到后代史家的好评，认为它超越了宋辽金元诸史。清史学家赵翼在廿二史札记卷31้中说：“近代诸史自欧阳公五代史外，辽史简略๓，宋史繁芜，元史草率，惟金史行文雅洁，叙事简括，稍为可观，然未有如明史之ใ完善者。”1้644๒年3月，农民军攻克北京，明崇祯皇帝ຓ，在煤山上吊而死，明朝灭亡。次年5月，即顺治二年五月16๔45๓年，清朝政府在洪承畴李建泰范文程刚林祁充格奏请下，即下令设立总裁é官副总裁官，开始纂修明史。但是因为当时南方各地的抗清斗争如火如荼地开展，而清朝政府反动强犦的“剃发令”又引起了江南老百姓的坚决反抗和抵制ๆ。在这种战火纷飞政局动荡的情况下，当然是无暇顾及修史的。
朝廷的意图也主要是想借此宣布明朝已经不复存在，以及笼络明朝遗老及降清明臣。加上当时明朝的大量档案邸报等材料也没来得及整理，史料é非常缺乏，因此纂修工作并未实际展开。直至康熙十七年16๔78๖年，随着三藩之乱的基本平定，政治局面完全稳定，经济文化各方面得到恢复和发展，人力物力得到充实，明朝史料也大量发掘整理，修明史的条件已经成熟了，才正式开始明史的纂修工ื作。这年，康熙试博学鸿儒143人于体仁阁，取上等20่人，二等30人，命他们组成班子，纂修明史。但康熙也带有强烈的笼络汉族知识分子的政治目的，对修明史并不特别热心，因而纂修工ื作也就时紧时松，用了将近5๓0年的时间。直至康熙去世雍正继位之ใ后才完成四部明史稿本，种是313卷本，种是416卷本。这是所谓万氏明史稿，即由民间史学家万斯ั同审定的两种明史稿本；另外两ä种是王鸿绪分别ี于康熙ກ五十三年1714年进呈的205卷本列传部ຖ分及雍正元年1้723๑年进呈的310卷本，但王鸿绪这两种稿本完全是在万氏稿本的基础上删削而成的。
经过近50年的努力18๖78๖17๕23年，明史纂修的主要工作可以说已经基本完成了，雍正元年17๕23年，清廷重开史局，以隆科多王顼龄为监修，张廷玉为ฦ总裁é，在王氏明史稿3๑10卷本的基础上进行了些增损考订修改，于雍正十三年17๕35年十二月，由大学士张廷玉进呈，乾隆四年17๕39๗年正式刊行，明史终于完成了。如果从顺治二年1645年始修算起，直至乾隆四年正式刊行，明史的纂修至刊行经历了近个世纪。
明史经三次纂修，延时近百年，经手之人众多。第次纂修时诏谕中ณ提到的总裁官有冯铨洪承畴李建泰范文程刚林；第二次纂修时，监修都总裁官有徐元文及李霨王熙熊赐履张玉书，总裁官有叶方霭张玉书及徐乾ດ学汤斌陈廷敬王鸿绪，另有编修检讨50่余人。此外还包括些未入史馆或不署衔的人，如“布衣”万斯同等；第三次再修明史时也有总裁é张廷玉朱轼徐元梦以及纂修官23人，最后由张廷玉进呈于皇帝。可见，明史经过三代学者精心撰写勤奋钩考，历时近百年始告完成，因而它成为二十四史中的佳作之也就不奇怪了。而明史之ใ所以取得这样的成功，其功最伟，用力最多的当数清初著名史学家万斯同。
万斯同，字季野，浙江鄞县人，幼年即阅读古书及家藏明朝史料é文献；后与兄万斯大起从著名学者黄宗羲学习，尽窥其史学蕴奥及治世致用的学问精神。康熙ກ八年16๔69年，他在越城绍兴姜定庵家，精读姜ä所藏明十五朝实录，并参以其他野史笔记等，从此熟识明代史实，为以后写明史奠定了坚实的基础。康熙ກ十八年16๔79年，应都总裁官大学士徐元文之请来到北