▅▅▅▅▅九三公用亨于天子小人弗克。
▅▅▅▅▅九四匪其彭无咎。
a适应。确保系统从环境中获得所需资源并在系统内加以分配。——元刚刚诞生。
不知道帕森斯读没读过易经当然是注释过的。但是他的aທgil功能分析模式明显与我们的元亨利ำ贞如出一辙
以可以作为连接原因的“因为”也可以作为“至”。
茹有说是杂草的也有说是茹藘的也就是茜草染红色用的。还有说是“草根牵连之ใ貌”的。
什么运算？就是前面讲的内外卦断ษ吉凶。或者说是贞悔断法。
我们先大略的拟构出一些周易运算时的规律。
第一条不知说过多少次了所有六十四卦都是由á六条爻组成的下面三条爻组成的是内卦也叫做下卦。而上面的三条爻所组成的就是外卦也就是上卦。内卦占问的是“吉否”而外卦占的则是“不吉否”。所以内卦确定而外卦否定所得的卦则是好卦；相反内卦否定而外卦确定所得的卦便是不怎么好的。
二、帛书周易上的卦序。
大畜ไ。放在一起来看看它们的区别在哪里。
与小畜近似的是——
另外要补充的是周时有两ä样事情要奏哀乐的一样是死人了另一样是将要死人也就是出征。所以我们不难理解坎卦在这里的另一层含义忧。
这里很明显是第二种不仅慨叹流水的奔腾还将其比喻成了军旅的行进。
初九爻大意为ฦ乌云飘到เ了郊区这时候放心干自己的事情不会有灾祸。
恒长。
肯定有人要责问我了你不是一直强调不用《大传》这部教辅的解释吗？怎么还把卦象放到เ嘴边？
但这又跟卦象过不去了。分明是坎——这里也就是云充分说明我们祖先对简单的物理现象的洞察力知道云就是水形成的——在天（乾ດ）上只是阴天怎么也下不起来啊如果这里下了雨那么后面的讼（天上水下）怎么办。
辛大师也不清楚。
那么此话怎么解？
得出数字后从下向上画ฑ爻如果遇到的是阴数则画上阴爻遇阳数则ท画上阳爻。所得出来的就是本卦或者叫首卦。
与老相对的就是少7与8也就是少阳与少阴。
揲之以四以象四时
那一根我们姑且不论现在左ุ手拇指与食指还是23根右手还有25根。
展开我们的想象力。下面的两ä条阴爻如果象征天空空荡荡的上面却有个ฐ什么เ东西那会是什么呢？
▅▅▅▅
闻一多。最开始一直鄙视他的《死水》认为ฦ这个家伙只是个二流的诗人瞧不上他那么เ积极地涉及政治。直到เ研究诗词格律的改革问题时才发现这位哥们原来在诗学上有着不凡的造诣如今谈诗词的革新必少不了闻一多。再加上后来偶然翻到他的《周易义证类纂》不得不感慨强人哪。这本书在训诂上的突破实在让我瞠目结舌所以我研究《周易》以他的研究为纲。
当时读到这里并没有太多的感想没想到日后这句诗里面关系到เ的两ä个人竟成了我研究易的两大基石。
安静。对“贞”的限定——要“安”也就是“踏踏实实”地做（贞）。
朋引苕木匠的解释“朋”字本义แ为串连在一起的贝壳。贝壳是古代的钱币五个小贝壳连成一串ธ称为一朋。因“朋”字所具有的串ธ连、聚集之义又引申ã为性格相投而聚集在一起的人和政见相同的组织称为朋友或朋党等。由于“丧”字在《易》里面表示的都是丢â失、损失财物所以“朋”在这里也应当指财富。
先解释下这个“卦”和“爻”吧。要说《易》里面最玄乎的莫过于这两ä个玩意儿。怎么เ来的最开始指什么เ谁也说不明白。《说文》里面解卦字筮也从卜从龟——跟没说一样；解爻字交也。象《易》六爻头交也——还是跟没说一样。连古文专家许慎同志都说不清楚了。那ว我也实在不好解释了大家只要记住无论是两半儿的还是整根儿的那棍子就叫做“爻”那三根棍子拼在一起就是个“卦”如
——这些是爻辞附在每一爻的后面。
答西周。后面会在杂论中给出说法。
问《易》的成书年代是什么时候？
鸣谦前面讲过了约等于低调。不过这里与六二爻的鸣谦可不一样了。像当年自己可一穷二白而今身价万贯。当雇员的时候装ณ孙子那是不得已当了老板后还是装孙子者可就是高明。
行师出兵。
邑é、国士大夫与诸侯的封地不过都大不到哪里去。
上六爻辞大意为行事低调利于去攻打小邦小国。
柿子要拣软的捏。
比较谦与乾。谦卦的确不离“嗛”讲的是匮乏虽然到了后来也有扬眉吐气的时候但也没有走出匮乏的阴影。就好比日本各个ฐ方面都很匮乏再怎么เ发展也总不能跟美国相提并论。所以谦卦讲述起来总是有些底气不足。“侵伐”中“侵”有“渐”的意思表示ิ要慢慢来“征邑国”也都不是什么เ大地方。虽然谦、乾ດ读音差ๆ不多但底气可差远了啊。
肝先生说的正是。种种观念在是不会允许你去占卜灾难的。地震后这几天我都是心神不宁也屡见妖异之象想来非祥但具体我也占不出来。索ิ性不管了。
至于鸟的象焦氏易认为出于震卦取“鸣”之ใ意。自然有了震卦就不妨通过互、伏、覆来变出来。这也是焦氏易无中生有的诀窍。
至于十翼《小象》与《序卦》我倒可证明出其胡说八道的成分比较多。所以能不用便不用。《大象》借此言彼所言牵强尽量不用。而《系辞》多互相矛盾之处所以酌量采用。《杂卦》别出心裁é可以参照。《彖》多可取但与我所究非一理所以参考用。《说卦》是焦氏易的基础但我现在没有完全确定究竟用多少笔墨来阐述“象”所以有时就带过了。
至于卦的相对我至今也未能明所有相对的原理。不好妄下结论。而大有与丰的确有“大”之意。如果仅以卦名来论的话窃以为ฦ丰、豫互换也无不可。我知道肯定又会有人用“微言大义”来攻击我了。不去理睬。但谦和豫在爻辞上的结合是不能够被替代的这才是关键。鸣谦、鸣豫的对立不能ม忽略啊。