然而，人和人的命运遭遇往往就是如此的不同。
嬴政分别给予李斯ั和尉缭的礼遇，天差ๆ地别，一至于此，心高气傲的李斯自然不能服气。想当年，茅焦也是一来秦国就被拜为上卿，但人家好歹是让嬴政母子重归于好，也算是立有大功，实至名归。可尉缭呢，好不容易提出了个谋略，却怎么看都象是在剽窃自己当年的思想。因此，对于尉缭享受到的礼遇，李斯ั岂止是不平衡，他几乎是出离愤怒了。
再来分析诸葛亮的心态。诸葛亮多聪明的人物呀，刘备这种古怪的不可为外人道的枭雄心思，自然瞒不过他。因此，诸葛亮虽然对刘备芳心暗许，知道自己迟早都是刘ถ备的人，早给晚给本没有区别，但是，他还是照着刘ถ备的期望，配合着演起了戏剧ຕ，于是假意羞涩，两度避而不见，潜台词便是，哎呀，刘皇叔啊，你好坏哟，一来就想要人家，未免太快了吧。人家还没准备好嘛，人家可是从一而终的人，再说，大家彼此还不了解，谁知道你会不会对我始乱ກ终弃，诸如此类。
另一方面，和孟德公、孙权等人相比，他能offer给诸葛亮的实在有限，他唯一的优势就在于，他那份百折不挠的痴情、死缠乱ກ打的诚意。是以，他反而希望诸葛亮能冷落他，躲避他，给他机会来表现自己、证明自己。诸葛亮越是冷落他，躲避他，让他剃头的担子一头热，他反而越是来劲，越会把握机会，将自己唯一的优势给扬光大。
韩非道，一书报秦，一书报赵。
韩王安于是问道，叔父修书两封，各欲送往何处？
蒙恬侍奉尉缭越恭谨，又以老子为喻，请尉缭续写其书，以传后世。
蒙恬再道，尉缭，天下名士也，非世俗凡人。纵大父复生，不能以威夺之，不能以势凌之。今欲求其学，当诚心正意，事之无倦，或能终得其诲，也未可知。
今天的美国，便时常采用此一策略๓，往往由国内的某个议员难，抛出个凶狠的构想，比如说制裁某国，攻打某国，试探国际社ุ会的反应，看看有多少人站在自己้这边，又有多少人站在对方那ว边，然后定其行止。万一公愤太大，也还可以议员辞职，丢车保帅。
嬴政鲜明地亮出了自己的观点。然而，李斯可不是应声虫，唯嬴政马是瞻。灭了韩国，其余五国到底是因为害怕而争相讨好秦国，还是因为恐惧而联合起来讨伐秦国，谁也不能确定。李斯于是说道，大王所虑高远，然赵国强盛，取之非一日之功。以臣之ใ见，可张扬灭韩之议，使天下皆知。不一兵一卒，而有试探五国之ใ效。观五国之动静，因而应之。五国自谋保全，则灭韩可以。五国欲救韩，则已知其向背，谋之国，迎头击之，从谋之国，分而化之，则ท舍韩而灭五国可以。
李斯传来的人证，多为郑国的老部下。十年来，他们和郑国同吃同住，朝夕相处，友情深厚非寻常能比，见郑国惨状，皆是伤感流涕。而在这些人证的口中，郑国不但不象个间谍，反而称得上是一个模范官吏，既精水利又懂管理，爱惜民夫，体恤下情，吃苦在前，享受在后，不怕危险，亲力亲为，起得比鸡早，睡得比狗晚。总之，能用来夸赞官吏的溢美之ใ词，一个也没拉下。
郑国的案子，李斯既然已๐经以廷尉的身份接了下来，就绝不能失败。早在他和蒙恬一起翻检法典之时，便已同期派人远赴关中水渠，带回了重要的人证物证，以备今日之用。
宗室听到李斯请求召集杂治，改判郑国车裂，诛其三族，也是吃了一惊，不知道李斯到底在弄啥花头。他们本来以为李斯ั和郑国是一伙的，会要求为郑国减刑。他们也正这么期待着，他们就等着李斯犯这个错误。郑国身为韩国间谍，危害秦国的国家利益，罪在必死，在这个大是大非的案子上，只要李斯ั胆敢要求为ฦ郑国减刑，他们报复的机会就来了，可以借此大做文章，扳倒李斯。然而，李斯ั不但不要求为郑国减刑é，反而要求对郑国施以更重的刑罚，这步棋大大出乎了他们意料，让他们看不大懂。难道，李斯是要通过车裂ฐ郑国，来抢他们宗室的功劳？又或者，李斯作为新า任廷尉，要通过这个必胜的铁案来展示一下他的威风？
过了内史腾这一关，接下来，便是要获得嬴政的批准。因为郑国之案一直由宗室经办，嬴政在决定之ใ前，自然先来和宗室通气。
史载，秦法繁于秋荼，而网密于凝脂。由于秦国法律已经大部分失传，秦国到底有过多少部法律，今天已๐不能知晓。而公元一九七五年出土的《睡虎地秦墓竹简》，可以让我们依稀想见秦法当年的规模。
早在李斯尚未成为客卿之前，他便以擅长法律而闻名，在整个秦国，没有人比他更精通大秦法律。正因为此，嬴政先是命他主ว审嫪毐谋反案，现在又放心地委任他为廷尉。然而，尽管李斯精通法律，但要在浩如烟海的秦国法律中，寻找出有利ำ于郑国的条款，却也远非一件容易的事。
李斯大笑，道：“你不懂，大王却是懂的。”李斯知道，嬴政看出了他文章中的潜台词，所以才召他面见。李斯ั加鞭策马，回咸阳的路还很漫长，而在路的终点，他将站在嬴政面前，把文章中的潜台词一一揭晓。
李斯每说一句，蒙恬脸上的惊异之色便加重一分。李斯三句说完，蒙恬惊叹道：“先生真神人也。大王吟叹良久ื的，正是这三句。蒙恬费解，先生何以能未卜先知？莫非这三句话中藏有什么玄机不成？”
这便是千古流传的名篇《谏逐客书》，历代文选皆恭敬收录，不敢遗漏。今日读此文，虽已有诸多隔膜，犹能为其所感所动。嬴政乃当局者，体会最为深切，读罢斯文，击节赞叹，唏嘘再三，叹曰：“嗟乎，倘无此书，寡人之过，将葬送秦国也。”
然而，李斯没有想到的是，宗室将要打击的，并非只是他李斯一人。深秋的咸阳，正悄然酝酿着一场规模空前的政治风暴。这场风暴，席卷整个秦国，不仅彻底改变了李斯的命运，而且彻底改变了天下的命运……
送别吕不韦，在返回的马车之中，李斯ั面有忧色，一言不。现如今，吕不韦业已失势，远走河南。不管他是否情愿，他都已经成了外客中的代表人物，注定将成为宗室最新的打击目标。
茅焦拿过瓜果，一脸严肃地说道，这不是瓜果，是暗器。随从道：明明是瓜果。茅焦道，我再说一遍，这不是瓜果，是暗器。茅焦受此惊吓，于是谢病不朝，也不敢出门
这一日，茅焦和随从返回自己的府邸。光天化日之下，不知从何处飞来黑乎ๆ乎的一团东西，击中茅焦的右肩。坐骑受惊，人立而起，将茅焦狠狠地摔在地上。随从赶紧ู上前，见那ว团东西却是新鲜的瓜果。随从笑道：好瓜果，正当时令。看来是有夫人少艾对茅君心存爱慕，这才掷果传情。
集团心理也在其它诸多方面得以体现。譬如一个ฐ人是条龙，一群人是条虫。其原因在于：集团中ณ智力功能遭到集团抑制而情感性得到增强。譬如一个ฐ和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。其原因在于：在集团中的个人看来，一个ฐ集团是无名的，所以不必负什么责任，于是不再过多地检点自己的行为，责任感普遍下降。再譬如古人所谓的官官相护，也是由于在他们看来，集团的利益甚至高于道德和法律。尤其是考虑到自唐以降，仕进之路越单一，为官者的人生轨迹大抵皆为寒窗苦读——科举中选——授官领职——宦海沉浮，这种人生轨迹的雷同，使得心理同质性的程度大大增强，也使得官僚集团的心理特征越明显，越强大。龚自珍之诗：九州ะ生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。可谓是切中当时朝政之ใ弊，切中集体心理之弊
至此，我们或许多少可以从心理层面上理解陈忠和杨慎等人的壮烈行为了。假如陈忠和杨慎都是无派无系之人，他们未必会作出这样的选择。但当他们作为ฦ集团中的一员之时，他们已经是身不由己，他们的选择便成为某种必然。
李斯道，韩非，韩之诸公子也，甚有才名，动于诸侯，韩王妒之，不能ม用。韩非虽口吃不能言，下笔却常汪洋恣肆，人莫能抗。今臣视韩非之书，文其淫说靡辩，才甚，臣恐陛下淫韩非之ใ辩而听其盗心，因不详察事情。故而不得不面陈于大王之前。非之上书，未必不以其能ม存韩也为重于韩也。辩说属辞，饰非诈谋，以钓ี利于秦，而以韩利窥大王。夫秦、韩之交亲，则非重矣，此自便之计也。
嬴政笑道，韩非之名，寡人似也曾听闻。廷尉极夸其人之才，今观其所上书，也不过尔尔，一纵横术士而已。
李斯正色道，臣与韩非，曾于荀子门下同学三年，知之颇深。为人臣者，有天子之ใ臣，有诸侯之臣。诸侯之臣，重在纵横游说，远交近攻，此固非韩非之长也。天子之臣，运四海于掌上，御九州于帷幄，此乃韩非之所长也。
嬴政道，那韩非可有著述？
李斯ั道，当年韩非，述而不作。今臣与韩非十余年不见，想来其应有著书。只是，韩非身为宗室，著书非求天下知音，而是专呈韩王一人，世人轻易不能ม得见。
嬴政哦了一声。很明显，他对韩非可不象李斯这般热衷。嬴政道，且置韩非不论，廷尉以韩为秦之腹心之ใ病，寡人也深有同感。然而，亡韩之国，赵齐岂会坐视不顾。愿闻廷尉擒韩之计。
李斯ั心道，嬴政到底还是想先灭赵国的呀，那个ฐ他最仇恨最担忧的国家。说不得，只好自己辛苦，跑一趟韩国了，于是道，今以臣愚议：秦兵而未名所伐，则韩之ใ用事者以事秦为计矣。臣斯请往见韩王，使来入见；大王见，因内其身而勿遣，稍召其社稷之臣，以与韩人为市，则ท韩可深割也。因令蒙武东郡之卒，阅兵于境上而未名所之，则齐人惧而从荆苏之计，是我兵未出而劲韩以威擒，强齐以义从矣。闻于诸侯也，赵氏破胆，荆人狐疑，必有忠计。荆人不动，魏不足患也，则ท诸侯可蚕食而尽，赵氏可得与敌矣。愿陛下幸察愚臣之计。
嬴政大喜，当即同意，命李斯收拾行装，即日启程使韩。李斯告辞，临去，嬴政唤住他。李斯回，嬴政道，寡人虽不识韩非，然依寡人之ใ见，廷尉之才，当远在韩非之上。
这一句话，让李斯一连数天都温暖得抖。
注1：关于尉缭，史记之记载仅仅如下，“大梁人尉缭来，说秦王曰：“以秦之ใ彊，诸侯譬如郡县之君，臣但恐诸侯合从，翕而出不意，此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也。原大王毋爱财物，赂其豪臣，以乱其谋，不过亡三十万金，则诸侯可尽。”秦王从其计，见尉缭亢礼，衣服食饮与缭同。缭曰：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”乃亡去。秦王觉，固止，以为秦国尉，卒用其计策。”
文中将李斯和蒙恬加入到尉缭事件之ใ中，并使他们在尉缭的来、去、留中产生重大作用，皆属个人想象，以填充空白，接续线索ิ。诸君自能明辩，不再赘言。
注2：荆，即楚也。嬴政之父，名子楚。称楚为荆，避其讳也。下同。
注3：在本文的n前头，曾写过华阳太后称呼嬴政为陛下，有热心网友以为不妥。当时我曾答复，说在记忆中曾见过这样的用法，所以才那ว么写，但一时却又没能举ะ出例子来，惭愧。这里算是补上了：）
注4：韩非的上书和李斯的反驳以及计谋，见于《韩非子》存韩篇，基本是原文引用，仅几字稍作改动